2023-12-25 12:58:12 -
总体很好,店家态度不错,缝起来也不难,很有乐趣


2023-12-28 23:48:37 -
这包设计有点问题,还有那个挂饰特容易掉,不建议购买。

2023-12-28 09:02:59 -
产品包装:红色包装设计,送礼佳选 口感味道:淡淡的奶香,好喝营养 溶解性:温开水冲服,易溶解 使用效果:一直在回购,服用后,有助于增加抵抗力


2023-12-21 21:52:12 -
价廉物美的好物,到货速度快,美观大方,背着舒服,内部少个口袋放小零碎

2023-12-21 08:44:18 -
物流太给力了,包包也很好。

2023-12-23 12:18:22 -
可以卡哇伊可以可以可以

2023-12-28 10:12:11 -
外观颜值包包很漂亮简约大方时尚百搭

2023-12-22 00:17:47 -
挺不错的。材质很好 价格实惠。款式很好看。满意

2023-12-21 23:04:20 -
包包很好,款式、皮子、做工都没得说,谢谢商家祝你生意兴隆

2023-12-23 18:15:54 -
包包很好,看起来很洋气。空间也很大,拉索也很丝滑,是一次不错的网购。


水音速导弹?

川普总统最近宣称美国已有了水音速导弹。如果这是真的,那么意味着什么?

所谓音速导弹就是能够以一马赫的速度来飞行。如果按照密度和速度的平方的乘积比例来粗略地估算,那么在水下按一马赫来运行所遇到的阻力至少是在空气中按一马赫来飞行的阻力的一万四千倍。当然,这只是保守地粗略估算而已。

另一方面,在水下显然不能用火箭推进器,也不能用喷气发动机,水压机肯定无法产生那么大的推力,因此唯一的可能就是如我在去年讨论飞碟的飞行原理中提到的用高电压分解介质来产生电磁流动。

在水中显然不可能象空中的雷电原理那样来通过直接击穿空气而产生等离子流。但是,在作为电导体的水介质中,尤其是在含有大量盐分的海水中产生电磁流应该是不难的,只不过电磁流的磁场本身恐怕产生不了所需的巨大推力。空中的雷电效应的爆发力不是来自电磁力,而是空气在电磁流(等离子体流)的高温作用下的迅速膨胀产生的力。

但是,在水中,我们可以类似击穿空气那样地直接将水电解。虽然我没有计算过,但直觉上感觉只要这电解的速度足够快,仍然可能产生极大的推力。前提条件是导弹壳本身不会同时也被电解了。

如果川普总统所说的水下音速导弹确实是通过电磁流(由电解水介质或其它方式来产生的流体运动)来创造巨大的推力,那么可能意味着美国确实已经能够自制飞碟,因为按照我去年的文章的分析 https://thefictionworldofrondai.wordpress.com/2019/07/15/who-was-flying-that-flying-saucer-2/

雪灾

【萝卜丝酥饼】入秋了换着花样多吃萝卜。强烈推荐这这种美味

《史记 陈涉世家》第一段读议

|加拿大每个家庭的净资产是多少?哪些省市家庭净资产高?2020年哪个城市房价涨幅最高

松果